Судом установлено, что 7 января 2025 г. от имени истца заключены четыре кредитных договора, подписанные простой электронной подписью. Неустановленное лицо воспользовалось тем, что истец П. с 2019 г. являлся клиентом банка и давал согласие на заключение договора дистанционного банковского обслуживания.

         Вместе с тем, из материалов дела следует, что телефонный номер, который использовался при заключении спорных кредитных договоров, в момент их заключения принадлежал жительнице Омской области. Кроме того, к обращениям о получении кредитов приложены копии паспорта с фотографией другого лица. В производстве ОМВД России «Собинский» находится уголовное дело, возбужденное по заявлению банка по факту совершения мошеннических действий.

Суд пришёл к выводу, что истец не имел намерений на заключение кредитов, в своё распоряжение денежные средства он не получал. Банк при заключении кредитного договора дистанционным способом обязан учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг, проявляя добросовестность и осмотрительность.

Решение суда в законную силу не вступило.