Arms
 
развернуть
 
601204, г. Собинка, Рабочий просп., д. 6
Тел.: (49242) 2-51-10
sobinsky.wld@sudrf.ru
схема проезда
показать на карте
601204, г. Собинка, Рабочий просп., д. 6Тел.: (49242) 2-51-10sobinsky.wld@sudrf.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Последние сообщения
16.08.2017 11:14 (МСК), Вячеслав Владимирович
Ненаправление Решения суда
Прошу вас рассмотреть вопрос правомерности ненаправления канцелярией суда решения по делу об административном правонарушении №12-1-59/2017 (апелляционное производство) в ОМВД РФ по Собинскому району (сторона по делу, вынесшая обжалованное Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении).
Данные действия противоречат законодательству РФ и лишают ОМВД РФ возможности дальнейшего производства по делу, при этом течение срока давности не прекращается, благодаря чему правонарушителю создаётся возможность ухода от привлечения к административной ответственности. Решение вынесено 19.07.2017 при личном участии в заседании привлекаемого лица и по настоящее время - 16.08.2017 в ОМВД РФ по Собинскому району не предоставлено.
  23.08.2017 10:11 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее 16.08.2017 года в интернет-приемную Собинского городского суда, о ненаправлении решения суда, сообщаю следующее.

Собинским городским судом 19.07.2017 года рассмотрена Ваша жалоба на определение врио начальника  ОМВД России по Собинскому району  об отказе в возбуждении  дела об административном правонарушении № 212 от 29 мая 2017 года. По результатам рассмотрения вынесено решение, жалоба удовлетворена, определение отменено.

 В соответствии с требованиями ст. 30.8 КоАП РФ копия решения с сопроводительным письмом направлена Собинским городским судом в адрес начальника ОМВД России по Собинскому району (исх. №17972 от 21.07.2017 года), и получена ответственным лицом 24.07.2017 года, о чем имеется отметка в разносной книге.  

Таким образом, доводы Вашего обращения о ненаправлении в ОМВД России по Собинскому району решения Собинского городского суда от 19.07.2017 года по делу №12-1-59/2017 не соответствуют действительности.

       

         Председатель суда                                           А.В. Фролов

03.03.2017 13:31 (МСК), Вячеслав Владимирович
Публикация текста приговора
Уважаемый Антон Владимирович!
Прошу, в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», опубликовать судебный акт апелляционного производства по делу 1-284/2015 от 09.11.2015. Карточка дела на сайте суда есть, а вот текст судебного решения, к сожалению, отсутствует.
  07.03.2017 12:24 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Собинского городского суда 03.03.2017 года, об опубликовании судебного акта по делу №1-384/2015 от 09.11.2015 года, сообщаю следующее.

Собинским городским судом 09.11.2015 года рассмотрено уголовное дело в отношении Куликова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ.

В силу п.1 ч.5 ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» не подлежат размещению в сети «Интернет» тексты судебных актов, вынесенных по делам, затрагивающим безопасность государства.

Принимая во внимание, что Куликов А.С. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием сети «Интернет», т.е. преступление средней тяжести против основ конституционного строя и безопасности государства, судебный акт, вынесенный по данному делу, размещению в сети «Интернет» не подлежит.

                    Председатель суда                                           А.В. Фролов

28.02.2017 14:27 (МСК), Алексей Брониславович
заявление о приобщении к делу.
см. приложение.
  07.03.2017 12:21 (МСК)
Официальный ответ
Ваше заявление приобщено к материалам дела 3/10-1-9/2017
11.01.2017 11:23 (МСК), Вячеслав Владимирович
Публикация судебного акта
Уважаемый Антон Владимирович!
Прошу, в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», опубликовать судебный акт апелляционного производства по делу 10-14/2009 от 19.05.2009. Карточка дела на сайте суда есть, а вот текст судебного решения, к сожалению, отсутствует.
  27.01.2017 11:14 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Собинского городского суда 11.01.2017 года, об опубликовании судебного акта апелляционного производства по делу №10-14/2009 от 19.05.2009 года, сообщаю следующее.

19.05.2009 года в Собинский городской суд поступило уголовное дело с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Собинки и Собинского района от 30.03.2009 года, которое было снято с апелляционного рассмотрения 20.05.2009 года.

Тексты судебных актов размещаются на официальном сайте Собинского городского суда с 01.06.2010 года, в соответствии с утвержденным и введенным в действие Временным регламентом организации размещения сведений о находящихся в Собинском городском суде Владимирской области  делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно определению, данному в вышеуказанном Временном регламенте, «судебный акт» – решение, вынесенное в установленной соответствующим законом форме по существу дела, рассмотренного в порядке осуществления гражданского, административного или уголовного судопроизводства в первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Принимая во внимание, что уголовное дело №10-14/2009 с апелляционной жалобой в Собинском городском суде по существу не рассматривалось, оснований для опубликования постановления о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения не имеется.

        

                   Председатель суда                                           А.В. Фролов

03.08.2015 04:15 (МСК), Валерий Владимирович
Жалоба на отсутствие протокола
Собинский городской суд
Владимирской области
Председателю


Куликова Валерия Владимировича,
проживающего:
г.Владимир, Судогодское шоссе, д.17, кв.26
паспорт 17 04 422159
выдан отделом внутренних дел Фрунзенского района города Владимира 02.12.2003 код подразделения 332-003


ЖАЛОБА

В производстве Собинского городского суда Владимирской области находится уголовное дело №1-12/2015 по обвинению меня в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ (председательствующий судья Грачев В.Г.).
Приговор по указанному делу был оглашен 27 июля 2015 г., в этот же день мною было написано ходатайство об ознакомлении и получении копии протокола судебного заседания от 24 июля 2015 г.
До настоящего времени, в нарушение положений статьи 259 УПК РФ, я не ознакомлен с протоколом судебного заседания на указанную дату и мне не вручена копия данного протокола, что существенным образом нарушает мои права, в том числе и на принесение замечаний на указанный протокол и написание апелляционной жалобы на приговор.
Нарушение прав в указанной части искусственно создает препятствия на доступ к правосудию, поскольку время на изучение протокола и написание жалобы уменьшается, что, в свою очередь, снижает качество жалобы.
Прошу принять меры административного регулирования и пресечь недопустимые действия (бездействия) сотрудников суда.
31.07.2015
С уважением, В.В. Куликов
  31.08.2015 12:47 (МСК)
Официальный ответ

По Вашим жалобам о нарушении права на ознакомление и получение копии протокола судебного заседания, поступившим в Собинский городской суд 31 июля и 3 августа 2015 года, проведена проверка.

В жалобах указано, что 27.07.2015 года, после оглашения обвинительного приговора в отношении Вас по уголовному делу № 1-12/2015г., Вами написано ходатайство об ознакомлении и получении копии протокола судебного заседания от 24.07.2015 года, однако на дату 31.07.2015 года с протоколом судебного заседания не ознакомлены, копия протокола Вам не вручена.  

В ходе проведенной проверки установлено следующее.

Судебное заседание по уголовному делу № 1-12/2015 под председательством судьи Грачева В.Г. открыто 24.07.2015 года в 9-51 час., по окончании рассмотрения дела судья удалился в совещательную комнату для постановления приговора, объявив время оглашения приговора - 27.07.2015 года в 11-30 час.

Оглашение приговора состоялось 27.07.2015 года в 11-40 час.

Таким образом, судебное заседание было окончено 27.07.2015 года в 12-20 час.

27.07.2015 года Вами было написано заявление о выдаче копии протокола судебного заседания от 24.07.2015 года. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания заявлено не было.

В соответствии с ч. 6 ст. 259 УПК РФ протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. Протокол судебного заседания, оконченного 27.07.2015 года, был изготовлен секретарем Масловой Т.В. в установленный трехдневный срок - 30.07.2015 года,  и в этот же день подписан судьей.

Согласно п.12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде копии запрашиваемых документов изготавливаются уполномоченным работником аппарата суда в день поступления заявления, а при невозможности - в срок не более пяти рабочих дней с указанной даты.

Копия протокола судебного заседания от 24-27 июля 2015 года была оформлена секретарем Масловой Т.В. и выдана Вам 03.08.2015 года.

Таким образом, Вы были ознакомлены с протоколом судебного заседания и получили его копию в установленные законодательством сроки.

Проведенной проверкой нарушений в действиях судьи  Грачева В.Г. и секретаря судебного заседания Масловой Т.В. не установлено, оснований для принятия мер реагирования не имеется.

 

Председатель суда                                                            Г.Б. Титова

02.08.2015 16:06 (МСК), Светлана Геннадьевна
комплексы аудиопротоколирования
1.прошу НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО сообщить номера залов судебных заседаний, оснащенных комплексами аудиопротоколирования "Фемида", а также ФИО судей, заседающих в указанных залах;
2.прошу устранить нарушение действующего законодательства и разместить официальную информацию, затребованную мной на сайте суда;
3.прошу разместить мое обращение и ответ на него на сайте суда в открытом доступе.
  19.08.2015 09:11 (МСК)
Официальный ответ

В здании Собинского городского суда, расположенном в г.Собинке, оснащены стационарными комплексами аудио-протоколирования 5 залов судебных заседаний, а именно: №№ 23, 28, 30, 34, 41; в здании суда, расположенном в г.Радужный, зал судебного заседания №1 оснащен переносным комплексом аудио-протоколирования.

Залы судебных заседаний за судьями не закреплены, используются всеми судьями суда и распределяются ежедневно.

Информация о наличии в суде комплексов аудио-протоколирования имеется на официальном сайте Собинского городского суда информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «О суде», вкладка «Информационные технологии».

 

Председатель суда                                       Г.Б. Титова
05.02.2015 18:20 (МСК), Михаил Михайлович
уголовный процесс
С целью обжалования приговора Собинского городского Суда Владимирской области от 17.08.2011г. (дело № 1-131/2011)(Председательствующий Бусурина О.В., с участием судей: Савинова В.Ю., Семенова А.В.,) Прошу направить надлежаще заверенный приговор, кассационное Определение Владимирского областного Суда и иные судебные акты.
  12.02.2015 12:23 (МСК)
Официальный ответ
копии документов направлены по почте 09.02.2015
12.11.2014 12:26 (МСК), Евгений Сергеевич
развод
Куда и как подать заявление на развод. Я прописан в деревне Погост, сейчас временно проживаю у родителей в Москве. Могу ли отправить заявление по почте? У нас есть ребенок. Жена свидетельство о рождении на дает, на отправленный запрос от 9.10.20014 года пока ответа нет. Какой выход из создавшегося положения возможен?
  01.12.2014 09:40 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Евгений Сергеевич!

На Ваш обращение о разъяснении порядка обращения в суд, с заявлением о расторжении брака сообщаю, что дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 4 ст. 29 ГПК РФ иск о расторжении брака может предъявляться в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Форму и содержание искового заявления, а также документы, прилагаемые к исковому заявлению, регламентируют статьи 131-132 ГПК РФ.

Исковое заявление с прилагаемыми к нему документами, с квитанцией об оплате государственной пошлины, Вы можете подать лично, либо направить документы почтовым отправлением в адрес соответствующего судебного участка, согласно правилам его подведомственности и подсудности.

 Председатель суда                                             Титова Г.Б.

02.09.2014 17:49 (МСК), Снергей Владимирович
Ходатайство о восстановлении срока обжалования
Гражданское дело № 2-487

ХОДАТАЙСТВО
о восстановлении срока обжалования

ПРОШУ :
Восстановить срок обжалования по делу №2-487, в связи со следующими факторами:
- я, как ответчик не был уведомлен надлежащим образом, так как с сентября 2013 года временно проживаю по адресу: г.Ставрополь ул.Кизиловая д.54
Уведомления и повестки получала моя мать, Филиппова Татьяна Анатольевна, своевременно мне об этом не сообщала, так как живет одна и ухаживает за моей бабушкой, Бирюковой Екатериной Анатольевной, нуждающейся в постоянном внимании и опекуне по состоянию здоровья. Ответчиком по делу моя мать, не является, я же уведомлен не был.
- 25.06.2014 г., в день рассмотрения дела, я находился в Автономной Республике Крым, с рабочей коммандировкой. Связь там была только украинская, телефон был недоступен, дозвониться мне было нельзя. Документы о пребывании могу предоставить.
- до передачи дела по подсудности, я направлял в суд возражение на иск. Дело передали, а возражение почему-то нет. Считаю, что дело должно было быть передано и рассмотрено с учетом моего возражения.

Филиппов С.В.
02.09.2014
  05.09.2014 16:22 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Сергей Владимирович!

На Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Собинского городского суда 03.09.2014 года, сообщаю, что 04.09.2014 года судьей Собинского городского суда вынесено определение о возвращении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения суда, разъяснено, что возвращение ходатайства не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением в случае устранения допущенных нарушений. Копия определения направлена 05.09.2014 года по почте заказной корреспонденцией в Ваш адрес. 

             Председатель суда                                  Г.Б. Титова 

01.04.2014 21:54 (МСК), Екатерина Вячеславовна
Как электронно подать частную жалобу?
Добрый день! Хочу подать частную жалобу, на определение Судебного участка №3 п. Ставрово, (судья Тимофеева И.Г) Может ли быть подана жалоба электронно в Суд? Если да, то на какой адрес? На имя какого мирового судьи она отправляется?
Так же хочу обратить внимание, что в присланном определении Судебного участка №3 , неуказанно что ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии и представлял доказательства как в письменном так и в электронном виде, но суд этого почему то не заметил.
  17.04.2014 10:13 (МСК)
Официальный ответ
Ответ направлен по электронной почте 03.04.2014 г. 
26.12.2013 17:18 (МСК), Тамара Яковлевна
Жалоба.
Председателю Собинского городского суда от Боровковой Тамары Яковлевны.
21 ноября 2013 Собинским городским судом судьей Шульгой В.В. вынесено решение по делу Р2-288/2013 . Прошло больше 1 месяца со дня вынесения решения. Судья Шульга решение мне высылать похоже не собирается. На судебном заседании я не присутствовала. О судебных заседаниях мне также не сообщалось, хотя, общаясь по телефону с секретарем Балясниковой я посняла свой адрес, да и в материалах дела он имеется. Вынесенное решение мне срочно нужно, поскольку мы сейчас разбираемся по данному делу, а также по вынесенному решению в разных высших инстанциях г. Москвы. О том что мы будем жаловаться судья извещена (письма банку в материалах имеются). Прошу оказать содействие в получении решения.
С уважением Боровкова Т.Я.
С наступающим Новым Годом. Здоровья и счастья в новом году.
  30.12.2013 09:19 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Тамара Яковлевна!

 По Вашей жалобе о неполучении копии решения суда, поступившей в Собинский городской суд 26.12.2013 года посредством электронного обращения, проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.

Собинский городским судом под председательством судьи Шульга В.В. рассмотрено гражданское дело по иску ООО  «Владимирский промышленный банк»  к  Панфилову А.В.,  Панфиловой  А.Ю.,  Боровковой  Т.Я.,  Аряминой  М.Я.  о  взыскании задолженности по кредитному договору. Решением от 21.11.2013 года исковые требования удовлетворены частично. Мотивированное решение составлено 26.11.2013 года с соблюдением срока, установленного ч. 2 ст.199 ГПК РФ.

Копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, высланы 29.11.2013 года заказной корреспонденцией (исх. №№ Р_2-288/2013-3347, Р_2-288/2013-3348, Р_2-288/2013-3349). Копия решения выслана Вам по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении.

Таким образом, требования ст.214 ГПК РФ, п.7.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, которыми установлено, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, Собинским городским судом выполнены, доводы жалобы признаны необоснованными.

Согласно почтовым уведомлениям ответчиками Панфиловым А.В., Аряминой М.Я. копии решения суда получены 07.12.2013 года. Сведения о вручении заказного отправления, направленного в Ваш адрес, до настоящего времени в суд не поступили.

Учитывая Вашу просьбу об оказании содействия, как ходатайство о повторном направлении копии решения суда, Собинский городской суд 27.12.2013 года направил Вам копию решения суда от 22.11.2013 года по адресу, указанному в данном обращении.   

Председатель суда                                       Г.Б. Титова

12.04.2013 13:44 (МСК), Мария Николаевна
срок исковой давности
Здравствуйте подскажите пожалуйста что мне делать:Мой бывший муж (мы с ним в разводе с 2001года) ,в 2009году брал кредит,а 08.01.2010 погибает в аварии.О том что он брал кредит я узнала только в марте 2013 года,когда на его адрес пришло письмо от коллекторского агеннтства"Кредит экспресс" с требованиями погасить задолженность в крупном размере. От совместного брака имеется несовершеннолетний наследник вступивший в права наследования.Помогите,подскажите пожалуйста что мне делать?
  15.04.2013 15:49 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Мария Николаевна!

 

Ваше обращение, поступившее 12.04.2013 года в Интернет-приемную сайта Собинского городского суда, содержит материально-правовой вопрос консультативного характера.

В соответствии с положениями Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», регламентирующего принципы организации и деятельности судов, консультации граждан по правовым вопросам к полномочиям суда не относятся.

Разрешение изложенного в Вашем обращении вопроса возможно посредством использования услуг юридических консультаций, в том числе бесплатных в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», если относитесь к одной из категорий граждан, указанных в статье 20 данного Закона.

Суд, к участникам государственной системы бесплатной юридической помощи не относится и консультаций материально-правового характера не дает.

 

Председатель суда                                       Г.Б. Титова

27.02.2013 16:01 (МСК), Мария Николаевна
срок исковой давности
Подскажите пожалуйста что означают эти слова "Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков"
  04.03.2013 09:52 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Мария Николаевна!

 На Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Собинского городского суда, разъясняю, что возвращение материалов в связи с истечением срока для исправления недостатков возможно, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в судебном акте, например в определении об оставлении заявления (искового заявления) без движения, а также в иных судебных постановлениях. В данном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Дополнительно разъясняю, что возвращение заявления (искового заявления) после оставления без движения и предоставления срока для исправления недостатков не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

 

Председатель суда                                       Г.Б. Титова

19.02.2013 19:05 (МСК), Александр Викторович
жалоба
Здраствуйте! Почему ваша канцелярия нарушает статью 135-она должна была принять заявление-а решать должен судья -что правильно в заявлении ,а что нет.приносили заявление 19.02.2013 так у нас его не взяли-приносили в канцелярию.Прошу наказать виновных
  26.02.2013 08:52 (МСК)
Официальный ответ
Ответ направлен по электронной почте 25.02.2013 г.
19.02.2013 13:16 (МСК), Александр Викторович
жалоба
Подскажите почему наниматель квартиры не может подать в суд на тепловые сети Владтеплогаз-почему секретарь заставляет нанимать адвоката .и что бы он предоставил документы в суде и мне не нужен адвокат-таких секретарей нужно гнать из вашей организации-они не квалифицированные специалисты.мы уже три года боремся с корекцией и все без толку-и разве в заявлении пишется по каким причинам я хочу получить моральный ущерб-это вообщ то во время судья спрашиваетна какие основания на получения морального вреда
  26.02.2013 08:52 (МСК)
Официальный ответ
Ответ направлен по электронной почте 25.02.2013 г.
30.10.2012 16:52 (МСК), Станислав Львович
апелляции
Когда обновятся данные по судебному делопроизводству?
  01.11.2012 16:34 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Станислав Львович!

Данные о судебном делопроизводстве обновляются:
  по делам, рассматриваемым в здании в г.Собинке - ежедневно в автоматическом режиме
  по делам, рассматриваемым в здании в г.Радужном - не реже 1 раза в неделю в ручном режиме
в соответствии с Регламентом размещения сведений на сайте суда.


Заместитель начальника общего отдела    А.В.Стребулаев
23.10.2012 21:17 (МСК), спартак владимирович
пожизненная судимость
Прошу разьяснить новые ограничения связанные с приговором суда, а именно в избирательном праве лица когда либо осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления к лишению свободы не имеют права быть избранным по моему делу № 1-384/2005 года следует статья 158 часть 3 к трем годам условно, далее замена по статье 74 части 3 к трем годам условно согласно статье 15 ук рф преступление считается тяжким, судимость снята досрочно 22 мая 2012 года 1 июля вступает в силу избирательный закон рф, который запрещает занимать пожизненно государственные посты лицам когда либо осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления, то есть дается новый неустановленый приговором вид наказания, который не был учитан в 2005 году при решения вопроса об установлении наказания, так же в моем деле, я нашел целый ряд нарушений статей, которые мне не пименил суд в 2005 году, а я сомневаюсь, что Собинский суд будет исправлять свои ошибки, допущенные 5 лет назад. Так что прошу разъяснить вопрос по поводу нового наказания и при наличии подачи мной ходатайства о пересмотре моего дела по вновь открывшимся обстоятельствам проследить за соблюдением законодательства при его рассмотрении.
  01.11.2012 16:14 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Спартак Владимирович!

 

Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Собинского городского суда, фактически сводится к изложению ходатайства о предоставлении консультации относительно избирательного права.

В соответствии с положениями Федерального конституционного закона от 07.02.2011 года №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», регламентирующего принципы организации и деятельности судов, консультации гражданам по правовым вопросам к полномочиям суда не относятся.

Согласно Федеральному закону от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" суд предоставляет по запросам информацию лишь о деятельности суда. Суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, поэтому не могут предоставлять им толкование норм права, разъяснять их применение, давать правовую оценку судебных актов, вырабатывать правовую позицию по запросу, проводить анализ судебной практики по запросу или выполнять иную аналитическую работу.

Разрешение изложенных в Вашем обращении вопросов возможно посредством использования услуг юридических консультаций, в том числе бесплатных в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Суд, к участникам государственной системы бесплатной юридической помощи не относится и консультаций материально-правового характера не дает.

С вопросами о «новом наказании», о возможности пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам, Вам следует обратиться к специалистам, оказывающим юридическую помощь.



Председатель суда                                       Г.Б. Титова

18.10.2012 12:06 (МСК), Юлия Юрьевна
Незаконно установленный забор
Здравствуйте, помогите пожалуйста решить такой вопрос. Наш участок находится по адресу: Толпуховское сельское поселение, СНТ "Сулуково", участок № 15. Соседи (участок № 10) незаконно установили забор на земле общего пользования, это видно по межевому плану, и теперь мы не можем пройти и подъехать к своему участку. Обращения непосредственно к соседу не дало результатов. Обращение в администрацию Толпуховского сельского поселения осталось без ответа.
  22.10.2012 14:04 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Юлия Юрьевна!

 

Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Собинского городского суда 18.10.2012 года, содержит материально-правовой вопрос консультативного характера.

В соответствии с положениями Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», регламентирующего принципы организации и деятельности судов, консультации гражданам по правовым вопросам к полномочиям суда не относятся.

Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, Вы имеете право обратиться с иском в суд с соблюдением правил подсудности. Для этого необходимо составить исковое заявление, оформив его в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, приложив документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Вы основываете свои требования. Также необходимо оплатить госпошлину в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Разрешение изложенных в Вашем обращении вопросов возможно посредством использования услуг юридических консультаций, в том числе бесплатных в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 года № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Суд, к участникам государственной системы бесплатной юридической помощи не относится и консультаций материально-правового характера не дает.

 

 

Председатель суда                                       Г.Б. Титова

03.10.2012 19:10 (МСК), спартак владимирович
судебная система против граждан
Здравствуйте!
Скажите пожалуйста почему Ваш суд создает неудобства для граждан и отсылает истцов и заявителей жителей города Собинки в город Радужный, ведь суд объединялся наоборот для удобств граждан и пусть жители Радужного судятся в Радужном, а Собинки в здании Собинского суда или это делается специально, чтобы люди не подавали заявления и иски в суд, чтобы не мотаться туда сюда, за то заявления моей жена на нарушения законодательства в отношении Вахрамеевской администрации, что в Камешковском районе Собинский суд вместе со Владимирским областным усмотрел исковое заявления и отказал в расмотрение данного заявления в Собинском городском суде, если данные провокации не прекратятся в отношении меня и моей семьи, то я буду вынужден обратится в арбитражный суд с жалобой на Ваши действия.
С Уважением Гайно Спартак
  11.10.2012 16:28 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Спартак Владимирович!

 

На Ваше обращение «Судебная система против граждан», поступившее в Интернет-приемную официального сайта Собинского городского суда, сообщаю следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 14.02.2008 N 5-ФЗ "Об упразднении Радужного городского суда Владимирской области", принятым Государственной Думой 23 января 2008 года и одобренным Советом Федерации 30 января 2008 года, юрисдикция Собинского городского суда Владимирской области распространяется на территории города Собинка, Собинского района и закрытого административно-территориального образования - города Радужного Владимирской области.

Судьи Собинского городского суда осуществляют свою деятельность в двух зданиях, расположенных на территории г.Собинки и ЗАТО г.Радужный Владимирской области. 

Все поступающие в суд заявления (исковые заявления) и иные материалы распределяет председатель суда с учетом нагрузки и специализации судей, графиков дежурств и отпусков.

27.09.2012 года в Собинский городской суд поступило Ваше исковое заявление к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Собинском районе и г.Собинка Владимирской области о взыскании суммы пенсии по потере кормильца, компенсации морального вреда, и было передано председателем суда на рассмотрение судье Собинского городского суда Коновалову Л.Д., исполняющему обязанности в здании суда, расположенного на территории ЗАТО г.Радужный.

Определением от 28.09.2012 года Ваше исковое заявлении оставлено без движения, предоставлен срок до 16 октября 2012 года включительно для исправления недостатков.

Таким образом, в настоящее время Ваше исковое заявление не принято к производству суда, и Вы в Собинский городской суд, расположенный на территории ЗАТО г.Радужный, не вызывались. Все документы Вы имеете право, по Вашему выбору, подать в Приемную Собинского городского суда, расположенного на территории г.Собинки, а также направить почтовой связью по адресу суда.

В случае принятия искового заявления к производству, судьей назначается слушание дела в здании Собинского городского суда в г.Собинке или в г.Радужном, независимо от того, в каком здании суда осуществляет свою деятельность судья. При этом учитываются место жительства большинства лиц, участвующих в деле, и сложность дела.

Ваше исковое заявление, в случае его принятия к производству судьей Собинского городского суда Коноваловым Л.Д., будет рассматриваться в здании Собинского городского суда, расположенного на территории г.Собинки, и от Вас не потребуется выезжать на судебные заседания в г.Радужный.

Таким образом, в ходе рассмотрения обращения нарушений Вашего права на доступ к правосудию не установлено.     

 На доводы обращения о заявлении Вашей жены на нарушение законодательства в отношении Вахромеевской администрации сообщаю следующее.

Определением Собинского городского суда 10.08.2012 года возвращено исковое заявление Сакулиной Екатерины Константиновны к Администрации Вахромеевского сельского поселения Камешковского района об обязании предоставить жилье. Истцу разъяснено право на обращение в районный суд по месту нахождения ответчика, то есть в Камешковский районный суд Владимирской области, расположенный по адресу: 601300, Владимирская область, г.Камешково, ул.Карла Либнехта, д.3.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 19.09.2012 года  вышеуказанное определение Собинского городского суда  оставлено без изменения, частная жалоба Сакулиной Е.К. без удовлетворения.

Таким образом, законность и обоснованность определения Собинского городского суда от 10.08.2012 года проверена судом вышестоящей инстанции, каких-либо провокационных действий со стороны Собинского городского суда не установлено.

 

 

Председатель суда                                           Г.Б. Титова

29.02.2012 10:45 (МСК), Маргарита Владимировна
Подскажите, можно ли аннулировать сделку или взыскать компенсацию с недобросовестного продавца участка с домом?
Здравствуйте!
Хотелось бы узнать, можем ли мы на что-то рассчитывать?
В августе 2010 г. приобретен дом с участком в пос.Асерхово Собинского района. Продавец уверенно заявляла при осмотре дома, что он пригоден к проживанию зимой и торопила нас с решением - полно других покупателей, решайте быстрее. Как выяснилось позже - это был обман.
В доме никто не проживал постоянно до июня 2011, когда в дом для постоянного проживания переехали мои родители. С началом эксплуатации жилья, а особенно с наступлением холодов, стали выясняться неприятные недостатки этого жилья: большая печь не имеет фундамента,малая печь стала рассыпаться кирпичами в прямом смысле слова, со стороны подпола половые доски объел жук - кусок пола даже провалился, кое-где в хозчасти бревна были обиты металлом, сняв который перед глазами предстала плесень, окна старые, но щели между рамой и стеклом видны не были - теперь из них дует, пол также продувается, а водопроаодная труба снаружи дома замерлза в - 25, как выяснилось (со слов соседки), закопана труба на недостаточную глубину.
Участок 12 соток с этим домом приобрели за 1 млн.руб.

Прошу ответить на следующие вопросы:
1. В какой суд обращаться в случае, если это имеет смысл, есть какой-то райнный для Асерхово? Подскажите, пожалуйста адрес или сайт, если есть.
2. На что мы можем рассчитывать, только на отмену сделки или на компенсацию на исправление недостатков? Или вообще ни на что?
3. Срок исковой давности вроде 3 года, можно ли при условии покупки дома в августе 2010 подать иск летом по довренности мне жене от моего мужа (он собственник)? Такая доверенность может быть выдана в Москве или обязательно нужно ехать в Собинку?

Заранее огромная благодарность за помощь!!!
  12.03.2012 16:00 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Маргарита Владимировна!

 

На Ваше обращение, поступившее в интернет-приемную Собинского городского суда, сообщаю, что в соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Юрисдикция Собинского городского суда Владимирской области распространяется на территории города Собинки, Собинского района (в том числе п.Асерхово), и ЗАТО города Радужного Владимирской области. Адрес Собинского городского суда имеется на Интернет-сайте суда.

В зависимости от требований исковое заявление подается в суд либо по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, подсудных мировому судье и иным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Таким образом, если Вы считаете, что Ваши права нарушены, Вы имеете право обратиться в суд. Для этого Вам необходимо составить исковое заявление, оформив его в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, приложив документы, подтверждающие обстоятельства, на которых Вы основываете свои требования, и в зависимости от требований и цены иска,  а также в зависимости от места жительства ответчика (по регистрации), нахождения недвижимого имущества определить подсудность данного иска. Также необходимо оплатить госпошлину в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Исковое заявление может быть подано иным лицом по доверенности, выданной истцом и оформленной надлежащим образом в любом городе Российской Федерации.

Статьей 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с нормами ст. 15 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются: федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; органы исполнительной власти субъектов РФ и подведомственные им учреждения; органы управления государственных внебюджетных фондов; государственные юридические бюро. Адвокаты, нотариусы и другие субъекты, оказывающие бесплатную юридическую помощь, могут наделяться правом участвовать в государственной системе бесплатной юридической помощи в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов РФ. Суд, к участникам государственной системы бесплатной юридической помощи не относится и консультаций материально-правового характера не дает.

С вопросами консультативного характера Вам следует обратиться к специалистам, оказывающим юридическую помощь.

 

Председатель суда                                       Г.Б. Титова

Cтраницы: 1